23 août 2014

De l'indignation sélective et du devoir d'indignation

Bon, je vous avais promis un article sur Israël et la Palestine mais en fait je ne voulais pas vraiment parler d'Israël et de la Palestine en tant que tels, mais de deux phénomènes que j'observe en lien avec ce conflit et qui me cassent GRAVE les couilles. Il s'agit, pour ne pas les nommer, de ce que l'on appelle l'indignation sélective et de ce que j'appellerai le devoir d'indignation.

L'indignation sélective c'est ce truc qui consiste à s'indigner quand les gens dont on se sent proche (pour des raisons religieuses, ethniques, culturelles...) se font massacrer et à s'en laver les mains quand ce sont d'autres gens. Parce que ce que j'observe tout de même sur Facebook, c'est que mes @mis Juifs se sentent très concernés par les victimes du Hamas et que mes @mis musulmans se sentent tout aussi concernés par les victimes civiles d'Israël mais par contre, bizarrement, je ne vois jamais les premiers pleurer sur les enfants palestiniens ni les seconds sur les enfants israéliens. Alors bon pourquoi pas, sauf que leur indignation se fait généralement au nom de valeurs humanistes qui consistent à dire que la souffrance d'autres êtres humains est insupportable et qu'il est du devoir de chacun de dénoncer ce scandale. Bon, OK. Sauf que l'humanisme ça concerne précisément toute l'humanité, et alors chacun a le devoir de dénoncer les souffrances de tout le monde, pas juste des victimes dont il se sent proche.

Ce qui me choque en fait, ce n'est d'ailleurs pas tant que je ne vois jamais ces gens-là s'indigner pour les victimes de l'autre camp, parce que bon ça encore à la rigueur je peux le comprendre, mais je ne les vois à vrai dire jamais s'indigner pour personne d'autre non plus. Non parce que bon si on regarde Wikipedia, c'est pas les guerres qui manquent en ce moment. Par exemple la Guerre de la Drogue au Mexique a fait plus de morts en huit ans que le conflit israëlo-palestinien en soixante-six ans mais bon, on va dire qu'on s'en branle des Mexicains, hein ? C'est pas comme si les droits de l'homme ça concernait les Mexicains, ça se saurait. Combien de posts ai-je vu à propos des Mexicains sur Facebook depuis que j'ai créé mon compte en 2007 ? Zéro. Ah ben oui tiens j'ai pas d'@mis d'origine mexicaine, ça doit être pour ça ! Et puis si on parlait des Nord-Coréens, tiens ? Je lisais l'autre jour ce livre incroyable à propos d'un rescapé des camps de concentration Nord-Coréens qui nous apprend, outre ce que l'on savait déjà (à savoir que le pays est une prison à ciel ouvert et qu'en outre, entre cent-cinquante-mille et deux-cent-mille personnes croupissent dans des camps de travail forcé), que les prisonniers sont autorisés à se reproduire, que leurs enfants naissent dans ces camps, destinés à ne jamais en sortir et à vivre une vie de privations, de brimades et de travail forcé jusqu'à leur mort, souvent prématurée. C'est donc, carrément, un élevage d'esclaves. Je l'ai posté, ce lien-là. Mais par contre mes @mis Juifs et musulmans n'en parlent jamais. Ils s'en branlent comme de l'an quarante, des enfants Nord-Coréens qui n'auront jamais rien connu d'autre que la souffrance au cours de leurs courtes vies.

Donc, si je suis la logique humaniste de ceux qui me demandent de pleurer sur les enfants palestiniens et israéliens mais qui ne me demandent jamais de pleurer sur les autres enfants, ben désolé les mecs mais moi je ne suis ni Juif ni musulman donc en gros, je devrais m'en tamponner profond des enfants qui sautent sur des bombes par là-bas, non ?

Mais ce que je trouve encore plus hallucinant c'est que mes @mis musulmans ne semblent se préoccuper de la mort des enfants musulmans que quand ce sont des non-musulmans qui les tuent (là je ne peux pas parler de mes @mis Juifs car les Juifs ne se tuent pas trop entre eux, pour le coup). Parce que ça y va dur sur Israël mais alors par contre les musulmans qui tuent d'autres musulmans en Syrie, en Irak, en Afghanistan et ailleurs, alors ça mes @mis musulmans ils n'en parlent jamais. Il faut croire que c'est pas grave, ou alors je sais pas, peut-être que c'est juste moins grave, mais en tout cas ce n'est pas assez grave pour qu'on s'en indigne sur Facebook. Honnêtement, en tout cas, ça me laisse perplexe.

Bon, après moi je suis pas trop du genre à m'indigner sur les conflits armés sur Facebook, j'estime qu'il y a assez de gens pour le faire et puis je n'aime pas trop parler des trucs que je ne maîtrise pas, et souvent je ne maîtrise pas bien les tenants et les aboutissants de toutes ces situations donc voilà, de temps en temps je lis un truc qui me choque et je fais suivre le lien, mais c'est vrai que c'est assez rare. Et pour ce qui est des Israéliens et des Palestiniens, ils ont l'air tellement décidés à s'entre-tuer depuis si longtemps que bon, je sais pas, je me dis que je fais pas le poids : si ils y tiennent à ce point-là, à s'entre-tuer, qui suis-je après tout pour m'opposer à une telle détermination de part et d'autre ? Et puis je préfère poster d'autres trucs à propos d'autres choses, voilà, c'est mon droit (j'y reviendrai plus bas). Mais ce qui est sûr c'est que quand je suis choqué ou attristé par le massacre de populations innocentes, ça n'a rien à voir avec leur ethnie ou leur religion. Si demain des Français se font massacrer ici ou là, je ne m'en émouvrai ni plus ni moins que du sort des enfants palestiniens. Et puisque je me sens plus proche du bouddhisme et de l’hindouisme que des religions abrahamiques, je devrais peut-être m'insurger contre le sort des Tibétains en Chine ou des victimes hindoues d'attentats islamistes en Inde mais non, désolé, enfin en tout cas pas davantage que des autres. Si je dois m'indigner, ce ne sera pas parce que je me sens des affinités avec les victimes, ce sera juste parce que je me sens des affinités avec tout le monde et que la souffrance des êtres est la même pour tous, quelle que soit leur ethnie, leur culture, leur religion ou même d'ailleurs leur sexe ou leur espèce (je poste des trucs féministes ou des trucs sur la cause animale aussi, de temps à autre). En tout cas je suis désolé mais moi ça me fout la gerbe, cette indignation à deux vitesses des uns et des autres : ça veut dire au fond que la vie des uns est plus précieuse que celle des autres, ça veut dire au fond que tuer X est moins grave que tuer Y, ça veut dire qu'en fait rien n'a changé et que sous couvert d'humanisme, on continue de hiérarchiser les êtres humains. Et entre cela et la haine de l'autre, voire la légitimation du massacre de ceux qui ne sont pas de notre « groupe », il n'y a qu'un pas. C'est tout sauf de l'humanisme, c'est même tout le contraire !

Et l'autre truc qui me tape sur les nerfs c'est cette notion tacite de devoir d'indignation qui est en train de prendre corps sur les réseaux sociaux. C'est arrivé pas mal de fois que je me prenne des remarques du genre « poste que le cancer c'est mal sur ton mur sinon ça prouve que t'en n'as rien à foutre des victimes du cancer », « poste des trucs sur les intermittents sinon tu trahis ta propre communauté », « poste un truc contre le Front National qui a gagné les dernières élections sinon t'es un facho », et bien sûr « poste un truc sur les enfants palestiniens sinon tu es un monstre d'indifférence ». Ou des fois c'est juste : « Et toi, c'est quoi ta lutte ? Parce qu'on ne voit pas beaucoup d'indignation sur ton mur ». Mais je vous emmerde ! C'est quoi ma lutte ? C'est quoi cette société où la valeur ajoutée d'un individu est proportionnelle au nombre de trucs qu'il poste sur Facebook pour montrer à quel point il est cool, altruiste, humaniste ou que sais-je ? Je poste ce que je veux sur mon putain de mur et je n'ai pas à justifier de mon existence en tant qu'être humain en m'insurgeant contre la souffrance des autres ! C'est quoi ma lutte ? Je trouve personnellement qu'être né sur cette terre c'est déjà une lutte en soi, pour chacun d'entre nous ! Je trouve personnellement que le simple fait d'être né sur cette terre me donne droit à la considération de mon prochain. Je n'ai pas à avoir de lutte pour y avoir droit et si mon prochain pense que c'est le cas, je l'invite à m'en priver autant qu'il veut, je m'en passerai bien, va !

Non mais sans déconner !

6 commentaires:

Cachou a dit…

DU GRAND SHAO MI !!! Quel réquisitoire !! J'applaudis des 2 mains tout en regrettant de n'en avoir que 2 pour le faire ....
Sans déconner, y a rien à jeter dans ta démonstration. A part Facebook peut-être .... :-)

Ps : j'y ai eu droit ici même au "c'est quoi ta lutte ?" Non mais je rêve !

L'itinérante a dit…

Nous sommes 3 !

yvan seilev a dit…

Tout à fait d'accord avec toi. Mais gaffe, ici aussi, Il y a peu de wizzeurs qui prennent des positions sur divers sujets. Ici comme sur facebook tout le monde il est beau tout le monde il est gentil un peu quelque part aussi… Perso ça me dérange pas trop, ou plus … En tout cas bravo pour cette prise de position personnel. Loup, un ancien dessinateur de bd avait dit un jour: la monarchie c'est ferme ta gueule… la démocratie c'est cause toujours… Au fait, c'est quoi ta lutte Cachou? (je blague) amitiés d'Yvan

Marie-Cécile M a dit…

Je vous rejoins à fond !

yvan seilev a dit…

j'aime bien quand tu dis à fond marie cécile. Je ne saurais te dire pourquoi.

Tiphaine Rios a dit…

Surlike petit frère

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...